#Антифейк Отрабатывая политический заказ на очернение России и оправдание престу

#Антифейк Отрабатывая политический заказ на очернение России и оправдание преступного киевского режима, неолиберальная западная пресса не стесняется обращаться к прямой лжи. Очередной подлый текст под заголовком «Россия использует монументы для распространения дезинформации» был опубликован в британской «Файненшл Таймс» (Financial Times) 17 февраля. Автор некая Фиона Гринланд, которая участвовала в ряде пропагандистских проектов Госдепа времён байденовской администрации и придумывала мифологию фейка о «миллионах похищенных и депортированных украинских детей». Эти циничные обвинения а, по сути, повторяемая за киевскими преступниками ложь, многократно опровергали реальными фактами. - - - - - - - - - , этот список можно продолжить. Автор данного материала в своём цинизме пошла ещё дальше: в статье говорится о «пропагандистском характере» мемориального комплекса , возведённого в 2015 году в Донецке в память о детях, убитых киевским режимом в ходе начатой им в 2014 году войны против мирных жителей Донбасса. Сам факт того, что объектом подобных манипуляций становится место, где высечены имена убитых ДЕТЕЙ, уже выходит за пределы не только журналистики, но и элементарной человеческой морали. Там, где любой нормальный человек молча склонит голову, автор позволяет себе рассуждать о «пропагандистской пользе» от гибели детей и объявляет сохранение их памяти «актом пропаганды Кремля». Используется отработанная годами схема: объявить память «пропагандой» и под этим предлогом попытаться её уничтожить. Именно таким образом Запад пытается переписать итоги Второй мировой войны: памятники советским воинам-освободителям мозолят глаза потомкам нацистов и их идейным последователям. Именно так они теперь пытаются отмыть кровавый киевский режим от преступлений и терактов против мирного населения России. В стремлении обелить Зеленского и его спонсоров газета подвергает сомнению сам факт гибели детей, утверждая, что, мол, Киев никого не убивал, а возведённые памятники жертвам «несут пропагандистскую функцию», при помощи которой Россия оправдывает «агрессию в отношении Украины». По этой логике, почему бы тогда Financial Times не назвать «пропагандистскими» лондонский Кенотаф в память о погибших британцах в Первую и Вторую мировые войны или руины французской деревни Орадур-сюр-Глан, уничтоженной нацистами вместе с её жителями в 1944 году? Может быть американское кладбище в Кольвиль-сюр-Мер в Нормандии тоже всего лишь объект пропаганды? А мемориал на месте трагедии 11 сентября в Н